值得一提的是，大脑认知天性有违背天性，它会选择最节能的路线。 比如： 如果你正在策划一场大型活动，面临许多琐碎且复杂的事情需要处理，它可能会选择最简单、最直接的方法，而忽视那些需要投入更多精力，但可能带来更好效果的解决方案。 当你累的时，会遇到一些看似安慰人的言辞，如”现在压力很大，走得很累，是因为社会阶层无法改变；命运都是被安排好
的，努力无意义。” 这些观
点看似在安慰你，帮你节省能量，减轻压力，实际上，在无形中塑阿曼 WhatsApp 号码列表造着思维，让你觉得努力无效，剥夺着你所有的动力。 据此，社会层面语言结构的变化，个人层面思考与感觉的交融，大脑的认知天性，才让我们无法摆脱填鸭式洗脑的困窘。 那么，到底该怎么办呢？我认为，正确的做法不仅要知道“填鸭式洗脑”的概念，以及谁在影响，还要找到属于自己的方法。 三、一些建议 这三个点，已经融入我日常生活，你可以试试看： 四 为什么提这个问题 如果有人跑来问我，为什么甲比乙有头
脑、更聪明、做人也实在，可
结果甲是副手，乙却做老大的位置？ 这时候，我没必要去捉摸这问题背后的原因。 这个问题他问的，可能本身就有问题。 实话说，谁能确定甲真的就比乙强，更聪明，或者做人更靠谱呢？可能此人自己都没发现实情，或者他就是故意设套，想看我往里钻。 这种情况，我一选择列表般会反问他，这想法我有点好奇，到底基于什么情况下想思考的？可以说说吗？ 我想表达的核心意思是，比为什么更重要的是，多培养「反质疑能力」，一些人的提问，仅代表浅层次提出为什么，反质疑讲究对为什么，再进行
