而不是“绿色广告”和“绿色可持续发展”。可持续的。环境宜人。皆为草药。有机的。走进任何一家 Trader Joe’s 或 Whole Foods，你都会发现他们在广告和营销从鸡蛋到牙膏等优质产品方面缺乏经验。对于那些寻求减少碳足迹的人来说，这些对客户购买行为的改变是显而易见的，因为第一步是采取适当的措施。事实上，选择，73% 的全球消费者表示，他们可能会改变自己的消费行为，以说服他们少参与这种环境。效果较低。全球近一半（41%）的顾客表示，他们愿意为天然或全草药商品支付额外费用。然而，那些修辞稚嫩的叶子标志背后，却隐藏着一种误导性的营销噱头。为了体现世界地球日的精神，在许多公司都在其“绿色”产品上增加广告支出的同时，我们想向您发出有关“绿色兴国”的警告。什么是绿化？ Greenthehing是指利用欺骗性广告和营销策略来影响消费者认为商业企业商业组织的产品和愿景具有环保能力的商业企业。这个赞助网络充斥着“绿色运动”的指控，反对那些看似与环境原因一致但违反环境要求的团体。
国际可持续发展企业组织
其 2015 年可持续销售报告概述了 10 种需要避免的重要广告信号以及广告和营销技巧。空洞的语言：没有任何流畅内涵的单词或术语，其中包括“适合改变环境”。绿色产品取代肮脏的组织：例如，污染河流 越南手机数据库 的工厂生产的绿色灯泡。暗示性照片：绿色图像代表（不合理的）绿色影响，令人愉快的排气管中盛开的植被。不相关的主张：同时强调一个微小的绿色功能和整个细节并不总是绿色的。最好的魅力？声称自己比其他人都绿，但现实是其他人都很糟糕。它肯定不再创造体验：需要“生态”香烟适合每个人吗？ “绿化”挥发性产品并不意味着它的舒适性。 Gobbledygook：最好的科学家可以看到或理解的行话和记录。想象中的朋友：一个看起来像是三岁生日庆祝活动代言的“标签”……而且这是想象中的。
没有证据这可能是真实的但是这个证据
在哪里？彻头彻尾的谎言：诚实捏造的公告或记录。斐济水务营销中的“绿色化”实例 2011年，斐济水务就欺骗性广告营销和广告行为提起诉讼，声称该企业已成为“碳坏”企业。提起诉讼的人指控 选择列表 斐济水务公司修改了一种称为“前置信用”的做法，因此该公司正在给自己提供碳减排费用信用，但目前尚未全部开始实施。她认为通过选择斐济水而不是竞争对手，她已经展望未来，将成为令人担忧的碳标签，并采取措施减少碳排放。然而，这些抵消措施已不再有效，并且已成为组织公司在一份新闻稿中表示，碳消耗所需的补偿要到 2037 年才会实施。尽管事实上已经超过了九年，但我们仍然无法实现这一目标斐济是否会被绿化。我问，你见过他们的“绝对创造”生意吗？虽然补充水分对于生活至关重要，但用单独使用的塑料瓶出售并运往全球的瓶装水并不适合。
